买卖合同纠纷 (2019)黔23民终2005号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,王应珍与提晓文、喻飞签订了《煤炭供销协议》,《煤炭供销协议》履行期限届满后,提晓文、喻飞又继续向王应珍发煤,王应珍接受煤炭并对煤款进行结算,双方之间形成了买卖合同关系。原告按约定提前支付了180万元预付款,截止2019年4月17日,经双方结算,王应珍预付的购煤款尚剩余1382501.4元,因双方已停止煤炭供应,故提晓文、喻飞在王应珍催告后应返还剩余预付款,故对王应珍请求提晓文、喻飞返还购煤款1382501.4元,并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求予以支持。 关于被告付玉权是否承担担保责任一节,王应珍诉称付玉权为提晓文、喻飞履行《煤炭供销协议》提供担保;提晓文、喻飞辩称付玉权为《煤炭供销协议》的双方提供担保;经庭后组织付玉权质证,付玉权对《煤炭供销协议》质证时自认其为提晓文、喻飞履行《煤炭供销协议》提供担保,但辩称其在协议上签字是保证交易能顺利进行,而不是作为债权的担保人,不应该承担连带还款责任。结合各方当事人陈述及《煤炭供销协议》,被告
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,王应珍与提晓文、喻飞签订了《煤炭供销协议》,《煤炭供销协议》履行期限届满后,提晓文、喻飞又继续向王应珍发煤,王应珍接受煤炭并对煤款进行结算,双方之间形成了买卖合同关系。原告按约定提前支付了180万元预付款,截止2019年4月17日,经双方结算,王应珍预付的购煤款尚剩余1382501.4元,因双方已停止煤炭供应,故提晓文、喻飞在王应珍催告后应返还剩余预付款,故对王应珍请求提晓文、喻飞返还购煤款1382501.4元,并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终2005号 上诉人(原审被告):喻飞,女,1989年11月15日生,汉族,住贵州省兴仁市, 委托诉讼代理人:张龙,贵州雄胜律师事务所律师。 上诉人(原审被告):提晓文,男,1987年6月19日生,汉族,户籍地:山东省枣庄市台儿庄区,现住贵州省兴仁市, 委托诉讼代理人:张龙,贵州雄胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原……