加工合同纠纷 （2017）辽07民终251号

本案的第一个争议焦点原、被告双方签订的加工协议书是否已经解除，2016年8月4日，原告所有现场工作人员撤离钢渣粉碎磁选加工现场，至今未恢复生产，原告已经以自己的行为表明不履行主要债务，合同已经解除；本案的第二个争议焦点合同未能继续履行的原因，在履行期限届满之前，原告以自己的行为表明不履行主要债务，单方终止合同的履行，合同未能继续履行的责任在原告；本案的第三个争议焦点合同已经履行部分双方的权利义务关系，被告欠原告加工费应当给付；本案的第四个争议焦点本案是否应该中止审理，因本案不存在中止诉讼的情形，故本案不应中止审理。综上，依照我国法律相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、赔偿损失。合同解除后，原告有权提走其所运至加工现场的生产设备、运输车辆，并向被告主张加工费。原告要求被告支付设备基础、自建房屋等建筑费用的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告所辩应将本案中止审理的意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三

本案的第一个争议焦点原、被告双方签订的加工协议书是否已经解除，2016年8月4日，原告所有现场工作人员撤离钢渣粉碎磁选加工现场，至今未恢复生产，原告已经以自己的行为表明不履行主要债务，合同已经解除；本案的第二个争议焦点合同未能继续履行的原因，在履行期限届满之前，原告以自己的行为表明不履行主要债务，单方终止合同的履行，合同未能继续履行的责任在原告；本案的第三个争议焦点合同已经履行部分双方的权利义务关系，被告欠原告加工费应当给付；本案的第四个争议焦点本案是否应该中止审理，因本案不存在中止诉讼的情形，故本案不应中止审理。综上，依照我国法律相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，当事人

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终251号上诉人（原审被告）：锦州锦兴特钢有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：林群，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈贞华，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：董力群，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：范县陆集永昌废金属加工有限公司，住所地河南省范县陆集乡陆集村。法定代表人：张迎水，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白兴魁，该公司副……