买卖合同纠纷 （2019）新01民终1692号

本案中，豫新建材公司与瑞达贸易公司于2018年5月9日告签订的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据本案查明事实，瑞达贸易公司已从豫新建材公司处提走价值809,832元的货物，但其仅向豫新建材公司支付货款31万，未能按照每次货发到70万元为一个付款节点的合同约定付清货款，已构成违约，应当承担继续给付剩余货款，以及根据合同约定支付1万元违约金的责任。但因豫新建材公司当庭提供的发货清单实际金额只有809,832元，并非其主张的824,362.75元，因此，对豫新建材公司主张的货款金额应当据实计算，一审法院支持豫新建材公司请求的货款数额为499,832元（809,832元－310,000元）。对于上述货款，虽说瑞达贸易公司抗辩认为只对有李玲珑、李明两人签字的发货清单予以认可，但张友国系瑞达贸易公司方施工现场负责人的身份系不争事实，其签字提走的货物可视为代表瑞达贸易公司的职务行为，其行为后果应由瑞达贸易公司承担，故对瑞达贸易公司关于不认可张友国签字行为的辩解意见，一审法院不予采纳。鉴于涉案合同中明确约定，货物的出厂合格证及检验报告在交货时同时交货给需方（瑞达贸易公司），需方（瑞达

本案中，豫新建材公司与瑞达贸易公司于2018年5月9日告签订的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据本案查明事实，瑞达贸易公司已从豫新建材公司处提走价值809,832元的货物，但其仅向豫新建材公司支付货款31万，未能按照每次货发到70万元为一个付款节点的合同约定付清货款，已构成违约，应当承担继续给付剩余货款，以及根据合同约定支付1万元违约金的责任。但因豫新建材公司当庭提供的发货清单实际金额只有809,832元，并非其主张的824,362.75元，因此，对豫新建材公司主张的货款金额应当据实计算，一审法院支持豫新建材公司请求的货款数额为499,832元（809,832元－310,00

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终1692号上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆瑞达华盛贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿地商务中心****商业办公**房。法定代表人：李文，该公司经理。委托诉讼代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：乌鲁木齐豫新通达建材有限公司，住所地乌，住所地乌鲁木齐市米**米东南路西3巷……