（2017）桂03行初194号

原告提起诉讼要求撤销本案涉诉的灵林证（2011）第00016429号林权证，被告灵川县人民政府在事实清楚且无争议的情况下，依照法定程序勘界确定并予以公示，公示届满原告也没有提出异议，才将本案的林权证发给第三人。后来发生争议，灵川县大圩镇人民政府2013年3月10日的《关于处理大圩镇大圩村委生产上街与桑林村山场林权纠纷的建议》，证实原告早已知晓争议的事实存在。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条之规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得起过2年。原告于2017年7月6日向本院提起诉讼，其已超过法定的起诉期限，依法应不予受理，已经受理的，依法驳回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告灵川县大圩镇大圩村委生产上街村民小组的起诉。案件受理费50元退回原告灵川县大圩镇大圩村委生产上街村民小组。如不服本裁定，可在裁定

原告提起诉讼要求撤销本案涉诉的灵林证（2011）第00016429号林权证，被告灵川县人民政府在事实清楚且无争议的情况下，依照法定程序勘界确定并予以公示，公示届满原告也没有提出异议，才将本案的林权证发给第三人。后来发生争议，灵川县大圩镇人民政府2013年3月10日的《关于处理大圩镇大圩村委生产上街与桑林村山场林权纠纷的建议》，证实原告早已知晓争议的事实存在。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条之规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂03行初194号原告灵川县大圩镇大圩村委生产上街村民小组（以下简称生产上街村）。诉讼代表人周有桂，该村民小组组长。委托代理人凌其鹏，广西益佳律师事务所律师。委托代理人骆燕，广西利业律师事务所律师。被告灵川县人民政府，住所地灵川县银渠路48号。法定代表人周春涌，县长。委托代理人伍玉成，灵川县林业局工作人员。第三人灵川县大圩镇大圩村委桑林……