伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 （2019）桂06刑终140号

上诉人石耀宏、石耀荣伪造公司印章,其行为均已构成伪造公司印章罪。在伪造公司印章共同犯罪中,石耀宏直接实施伪造公司印章行为,石耀荣授权同意伪造公司印章,均起主要作用,均是主犯,依法应当按其二人参与的全部犯罪处罚。石耀宏、石耀荣归案后能够坦白供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。关于上诉人石耀宏、石耀荣提出私刻公司印章没有造成严重后果，自己无罪的意见，经查，伪造公司印章罪系行为犯,侵犯的是公司正常活动的声誉及社会管理秩序，伪造行为一经实施即构成犯罪，不以是否个人获利或造成损失为定罪标准,是否造成损失只是作为量刑上可以酌情考虑的情节，对上诉人该意见，本院不予采纳。关于上诉人石耀宏、石耀荣提出时任嘉园公司的法人代表马某1对私刻公司印章和与中食集团签订合作事宜是知情的意见，经查，马某1对此不予认可，又无其他证据证明，对上诉人该意见，本院不予采纳。关于上诉人石耀荣提出其有自首情节的意见，经查，石耀荣系被公安机关抓获归案，不符合自首的构成条件,该上诉意见与事实不符,本院不予采纳。防城港市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，定罪准确，

上诉人石耀宏、石耀荣伪造公司印章,其行为均已构成伪造公司印章罪。在伪造公司印章共同犯罪中,石耀宏直接实施伪造公司印章行为,石耀荣授权同意伪造公司印章,均起主要作用,均是主犯,依法应当按其二人参与的全部犯罪处罚。石耀宏、石耀荣归案后能够坦白供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。关于上诉人石耀宏、石耀荣提出私刻公司印章没有造成严重后果，自己无罪的意见，经查，伪造公司印章罪系行为犯,侵犯的是公司正常活动的声誉及社会管理秩序，伪造行为一经实施即构成犯罪，不以是否个人获利或造成损失为定罪标准,是否造成损失只是作为量刑上可以酌情考虑的情节，对上诉人该意见，本院不予采纳。关于上诉人石耀宏、石耀荣提出时任嘉园公司

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂06刑终140号 原公诉机关防城港市防城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）石耀宏，男，1959年12月22日出生，壮族，大专文化，中食信投融资担保有限公司法定代表人，住天津市南开区，户籍地广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月11日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。2019年11月10日因刑满被防城区人民法院取……