（2014）呼执监（复）字第00004号

本案执行程序合法，执行内容未全部完结。针对本案申请执行人齐林生的执行标的，已经通过依法拍卖张永青的房屋取得拍卖款而执行终结，但本案并没有完全执行完毕。竞拍人即利害关系人薛金珍依法竞拍取得房屋所有权，合法有效，但至今未能交付。利害关系人薛金珍通过上访渠道督促该院执行腾房，并非申请重新启动执行程序，不存在违法受理执行申请。张永青在接到该院执行通知书后，未按执行通知履行判决义务，该院依照当时《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，依法查封、拍卖张永青的房屋符合法律规定，评估、拍卖行为完全符合“公开、公平、公正”的原则，程序合法。袁宝瑛所称执行行为涉嫌违法、恶意串通、作弊等理由，没有事实依据，更无相应证据予以证实，该院不予采信。综上，袁宝瑛的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回袁宝瑛的异议申请。申请复议人袁宝瑛称，本案早已执行终结，薛金珍不是本案的申请执行人，其无权启动执行程序。拍卖楼房行为属于滥用职权，委托评估、拍卖程序严重违法。玉泉法院作出的（20

本案执行程序合法，执行内容未全部完结。针对本案申请执行人齐林生的执行标的，已经通过依法拍卖张永青的房屋取得拍卖款而执行终结，但本案并没有完全执行完毕。竞拍人即利害关系人薛金珍依法竞拍取得房屋所有权，合法有效，但至今未能交付。利害关系人薛金珍通过上访渠道督促该院执行腾房，并非申请重新启动执行程序，不存在违法受理执行申请。张永青在接到该院执行通知书后，未按执行通知履行判决义务，该院依照当时《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，依法查封、拍卖张永青的房屋符合法律规定，评估、拍卖行为完全符合“公开、公平、公正”的原则，程序合法。袁宝瑛所称执行行为涉嫌违法、恶意串通、作弊等理由，没有事实依据

呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）呼执监（复）字第00004号申请复议人（利害关系人）袁宝瑛，女，1951年9月3日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市回民区。申请执行人齐林生，男，1953年8月14日出生，汉族，原内蒙古卫生学校干部，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人张永青（已死亡），男，1950年5月28日出生，汉族，原呼和浩特市政府车队退休职工，原住呼和浩特市回民区。被执行人王丕中……