民间借贷纠纷 （2021）京02民终4226号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中段然、康壹控股公司经法院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利，故法院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。因本案的受理时间为2020年8月12日，而《最高人民法院关于修改的决定》系于2020年8月20日施行，故本案应适用修改前的相关法律规定。双方的借款行为持续时间长，次数多，数额大，其于2020年4月2日签订的《还款协议书》系双方真实的意思表示，应视为对借款数额的确认，法院不持异议，根据协议上的约定，借款本息为9450000元，双方约定了分期还款的数额，同时约定了未按时偿还款项的加速债权到期的法律后果，现段然、康壹控股公司并未举证证明其偿还过相关的款项，因此对于王政要求段然、康壹控股公司偿还借款本息9450000元的诉讼请求，法院予以支持；关于逾期利息，双方约定了逾期利息为月利率百分之二，该利率未超过法律规定的标准，法院不持异议；关于律师费，因合同中约定如本协议未

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中段然、康壹控股公司经法院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利，故法院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。因本案的受理时间为2020年8月12日，而《最高人民法院关于修改的决定》系于2020年8月20日施行，故本案应适用修改前的相关法律规定。双方的借款行为持续时间长，次数多，数额大，其于2020年4月2日签订的《还款协议书》系双方真实的意思表示，应视为对借款数额的确认，法

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4226号上诉人（原审被告）：段然，男，1976年11月11日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李谦，北京市三维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王政，男，1982年1月17日出生，汉族，北京首都国际机场股份有限公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：崔磊，北京杜克律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峥，北京杜克律师事务所……