（2016）皖01行终字16号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人起诉称村镇干涉村民组对林场的经营管理权，但没有具体的事实根据，不符合起诉条件，原审法院驳回其起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 成审判员 李进学审判员 李 琦二〇一六年三月三十一日书记员 程 文附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人起诉称村镇干涉村民组对林场的经营管理权，但没有具体的事实根据，不符合起诉条件，原审法院驳回其起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 成审判员 李进学审判员 李 琦二〇一六年三月三十一日书记员 程 文附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖01行终字16号上诉人（原审原告）：庐江县白湖镇泉水村胡稍村民组，住所地庐江县白湖镇泉水村。上诉人（原审原告）：庐江县白湖镇泉水村秦院村民组，住所地庐江县白湖镇泉水村。上诉人（原审原告）：庐江县白湖镇泉水村孙家村民组，住所地庐江县白湖镇泉水村。上诉人（原审原告）：庐江县白湖镇泉水村黄岗村民组，住所地庐江县白湖镇泉水村。上诉人（原审原告）：庐江……