盗窃 （2017）冀04刑终459号

被告人李玉保以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李玉保具有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，认定被告人李玉保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；扣押在案的作案工具，予以没收。上诉人（原审被告人）李玉保上诉提出，其没有偷盗摩托车，应判决无罪。经二审查明的事实和证据与原判决认定的一致，原判决认定事实的证据已经一审庭审质证，本院予以确定。对于上诉人（原审被告人）李玉保上诉提出，其没有偷盗摩托车，应判决无罪的意见，经查，被害人孙某的陈述,其骑着其的摩托车到峰峰矿区黑龙洞郭庄游泳池东边的滏阳河里游泳，游了大概20分钟上岸之后其发现其摩托车不见了。其报案后与公安人员利用其摩托车上的GPS，追到邯郸市涉县南关清漳批发市场东牌坊口的地方时，将偷摩托车的男子抓住;摩托车GPS行车轨迹截图、监控视频截图；公安机关出具的抓获现场情况说明。上述证据互相印证，足以证明原审被告人李玉保盗窃的犯罪事实，故该意见不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李玉保以非法占有为目

被告人李玉保以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李玉保具有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，认定被告人李玉保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；扣押在案的作案工具，予以没收。上诉人（原审被告人）李玉保上诉提出，其没有偷盗摩托车，应判决无罪。经二审查明的事实和证据与原判决认定的一致，原判决认定事实的证据已经一审庭审质证，本院予以确定。对于上诉人（原审被告人）李玉保上诉提出，其没有偷盗摩托车，应判决无罪的意见，经查，被害人孙某的陈述,其骑着其的摩托车到

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀04刑终459号原公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）李玉保，男，1973年4月1日出生，，汉族，小学文化，群众，无业，捕前住山西省长治市长子县。因犯盗窃罪，于2015年1月13日被山西省陵川县人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于峰……