民间借贷纠纷 (2019)冀01民终6281号
裁判要旨
根据河北省石家庄市中级人民法院民事裁定书意见,要求对双方签订租赁合同后,“虽然租赁合同未实际履行,但是否有共同经营的意思表示并进行前期投入”予以查证。审理中,双方对此问题各执一词。因河北省石家庄市中级人民法院已对河北志诚化工集团有限公司、山东志诚化工有限公司与被告钱陵生、赵扬、河北伟和实业有限公司、平原宏森生物科技有限公司租赁合同纠纷一案立案审理,该案河北志诚化工集团有限公司、山东志诚化工有限公司的诉讼请求中第一项为“依法解除原告与河北伟和实业有限公司签订的《租赁合同》”。因此,对于本案而言,是否“有共同经营的意思表示并进行前期投入”,应以河北省石家庄市中级人民法院对该案的审理结果为依据。同时,是否存在“有共同经营的意思表示并进行前期投入”,与本案双方之间是否存在民间借贷关系,诉讼主体、案由及法律事实均不是同一关系。因此,钱陵生要求本案中止审理的请求,该院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间
摘要
根据河北省石家庄市中级人民法院民事裁定书意见,要求对双方签订租赁合同后,“虽然租赁合同未实际履行,但是否有共同经营的意思表示并进行前期投入”予以查证。审理中,双方对此问题各执一词。因河北省石家庄市中级人民法院已对河北志诚化工集团有限公司、山东志诚化工有限公司与被告钱陵生、赵扬、河北伟和实业有限公司、平原宏森生物科技有限公司租赁合同纠纷一案立案审理,该案河北志诚化工集团有限公司、山东志诚化工有限公司的诉讼请求中第一项为“依法解除原告与河北伟和实业有限公司签订的《租赁合同》”。因此,对于本案而言,是否“有共同经营的意思表示并进行前期投入”,应以河北省石家庄市中级人民法院对该案的审理结果为依据。同时
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终6281号上诉人(原审原告):周素志,男,1959年9月24日出生,汉族,住晋州市。委托诉讼代理人:李恒聚,河北建平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):钱陵生,女、1948年2月10日出生,汉族,住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人:郝付华,河北嘉园律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丹媚,河北嘉园律师事务所律师。上诉人周素志因与被上诉……