侵权责任纠纷 （2021）鄂01民终1807号

护栏设施与事故后果存在因果关系，没有任何事实依据。4、公安部门向汉孝高速公司送达司法鉴定意见书后，经汉孝高速公司复函，公安部门采纳汉孝高速公司解释，对事故进行了责任认定，并未认定汉孝高速公司存在过错以及该过错与事故有因果关系。根据交通事故认定书，本交通事故的发生完全由受害人的交通违法行为造成，应由其自行承担事故造成的全部责任。三、一审法院对汉孝高速公司支出的鉴定费用5万元未作任何处理。综上，汉孝高速公司认为，其护栏设施不存在管理、维护上的缺陷，没有任何过错，且王某等四人没有证据证明护栏设施于事故的发生及后果有任何因果关系。一审判决认定汉孝高速公司承担部分责任，没有任何事实和法律依据。王某等四人共同辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，但是判赔比例偏低，考虑希望尽快结案，所以王某等四人未提出上诉。请求驳回上诉，维持原判。另外，一审中的证据能够证明案涉护栏不符合国家标准，汉孝高速公司存在一定过错，本案中无需再次鉴定。汉孝高速公司申请重新鉴定支出的鉴定费5万元，是其扩大的费用，应由其自行承担。王某等四人向一审法院起诉请求（变更后）：判令汉孝高速公司赔偿579149.7元。一审法院认定事实：2

护栏设施与事故后果存在因果关系，没有任何事实依据。4、公安部门向汉孝高速公司送达司法鉴定意见书后，经汉孝高速公司复函，公安部门采纳汉孝高速公司解释，对事故进行了责任认定，并未认定汉孝高速公司存在过错以及该过错与事故有因果关系。根据交通事故认定书，本交通事故的发生完全由受害人的交通违法行为造成，应由其自行承担事故造成的全部责任。三、一审法院对汉孝高速公司支出的鉴定费用5万元未作任何处理。综上，汉孝高速公司认为，其护栏设施不存在管理、维护上的缺陷，没有任何过错，且王某等四人没有证据证明护栏设施于事故的发生及后果有任何因果关系。一审判决认定汉孝高速公司承担部分责任，没有任何事实和法律依据。王某等四人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1807号上诉人（原审被告）：湖北汉孝高速公路建设经营有限公司，住所地武汉市黄陂区祁家湾街张家店。法定代表人：朱永光，该公司总经理。委托诉讼代理人：范金国，湖北兴路律师事务所。委托诉讼代理人：郭晓虹，湖北兴路律师事务所。被上诉人（原审原告）：王某，女，1983年11月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被上诉人（原审原告）：吕绪安，男，……