分家析产纠纷 （2020）浙07民再52号

本案《分家契约》所涉房地产原系登记在刘美福、刘美禄两人的父亲刘亮稷名下，李光华、刘丕、刘斐的原审诉讼请求虽为确认《分家契约》有效，但实质系对父母遗产的分割。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第七十条规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，遗产分割前各继承人为一方的诉讼，为必要共同诉讼，人民法院在查清被继承人有其他继承人的情况下，应当通知其他继承人作为当事人参加诉讼。现二审查明，除刘美福、刘美禄外，刘亮稷、洪氏尚有其他法定第一顺序继承人，原审及再审一审遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销义乌市人民法院（2020）浙0782民再26号民事判决和（2018）浙0782民初130

本案《分家契约》所涉房地产原系登记在刘美福、刘美禄两人的父亲刘亮稷名下，李光华、刘丕、刘斐的原审诉讼请求虽为确认《分家契约》有效，但实质系对父母遗产的分割。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第七十条规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，遗产分割前各继承人为一方的诉讼，为必要共同诉讼，人民法院在查清被继承人

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民再52号 上诉人（原审原告）：李光华，女，1948年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 上诉人（原审原告）：刘丕，女，1972年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：林彬，浙江东鹰律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陈茜，浙江东鹰律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：刘斐，女，1……