追偿权纠纷 （2021）湘13民终77号

本案属追偿权纠纷，原、被告及案外人周树元、徐术霞自愿签订《协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故《协议》在本案中对原、被告双方均有约束力。本案原、被告的争议焦点为被告康强是否与原告湖南湘锦有限公司达成合意无需被告赔偿。原告认为，根据《协议》约定，原告是代替被告支付了85万元给了死者亲属，根据原、被告之间的承揽合同，发生安全事故应由被告承担相应的损失，被告应当返回原告方垫付的赔偿款；被告康强认为，由于湖南湘锦有限公司的法定代表人吴康安说不要求被告赔偿，被告才签的字，说是给死者家属的一个交代，故被告不应承担赔偿责任。被告提供了被告与原告湖南湘锦有限公司的法定代表人吴康安、原告湖南湘锦有限公司的委托诉讼代理人张专的微信聊天记录截图。法院认为，本案原告与被告虽签订了承揽合同，但原告明知被告没有施工资质和安全生产条件，还与其签订了承揽合同，对事故应负有一定责任，特别是根据原、被告的聊天记录，原、被告与案外人周树元、徐术霞在签订《协议》前，原告已经对被告康强作出了不需被告承担赔偿责任的承诺，可视为当事人对自己民事权利的处分行为，根据《中华人民共和国民法总则》第七

本案属追偿权纠纷，原、被告及案外人周树元、徐术霞自愿签订《协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故《协议》在本案中对原、被告双方均有约束力。本案原、被告的争议焦点为被告康强是否与原告湖南湘锦有限公司达成合意无需被告赔偿。原告认为，根据《协议》约定，原告是代替被告支付了85万元给了死者亲属，根据原、被告之间的承揽合同，发生安全事故应由被告承担相应的损失，被告应当返回原告方垫付的赔偿款；被告康强认为，由于湖南湘锦有限公司的法定代表人吴康安说不要求被告赔偿，被告才签的字，说是给死者家属的一个交代，故被告不应承担赔偿责任。被告提供了被告与原告湖南湘锦有限公司的法定代表

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终77号 上诉人(原审原告)：湖南湘锦金属制品有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇黄兴村甘冲组。 法定代表人：吴康安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张专，湖南弘一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康强，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省新化县。 上诉人湖南湘锦金属制品有限公司(以下简称湖南湘锦有限公司)因与被上诉人……