（2013）通行终字第38号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”原审法院依据被上诉人张可权、刘淑芬申请，对原审被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人民政府为原审第三人王艳敏与上诉人王玉辉办理的房屋产权转移登记中“王玉辉”的签名与指纹是否为王玉辉本人所书写申请鉴定，并通知各方当事人到法院协商确定鉴定机构同时办理签名及指纹采集等相关事宜，王玉辉在规定的时间内未到法院办理签名及指纹采集等相关事宜，致使鉴定无法进行。原审被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人民政府在为王艳敏与王玉辉办理房屋所有权转移登记时又没有证据证明双方到场的情况下为其办理了房屋所有权转移登记，其行为违反了中华人民共和国建设部令（168）号《房屋登记办法》第十二条“申请房屋登记应当由有关当事人双方共同申请”的规定，其办证程序违反法定程序，应予以撤销。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人王玉辉承担。本判决为终审判决。审 判 长 张秀梅审
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”原审法院依据被上诉人张可权、刘淑芬申请，对原审被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人民政府为原审第三人王艳敏与上诉人王玉辉办理的房屋产权转移登记中“王玉辉”的签名与指纹是否为王玉辉本人所书写申请鉴定，并通知各方当事人到法院协商确定鉴定机构同时办理签名及指纹采集等相关事宜，王玉辉在规定的时间内未到法院办理签名及指纹采集等相关事宜，致使鉴定无法进行。原审被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人民政府在为王艳敏与王玉辉办理房屋所有权转移登记时又没有证据证明双方到场的情况下为其办理了房屋所有权转移登记，其行
正文（节选）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）通行终字第38号上诉人（原审第三人）王玉辉，男，现住辽宁省抚顺市。被上诉人（原审原告）张可权，男，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）刘淑芬，女，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人金作峰，内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。原审被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人民政府。法定代表人刘百田，系旗长。委托代理人张再升。……