民间借贷纠纷 （2017）川10民终1016号

许惠英与肖智勇之间的借贷关系，经本院（2014）内刑初字第31号生效的刑事判决书认定为集资诈骗，其签订的借款合同无效，许惠英与刘权、汤贱之间的从合同，即保证合同也属无效。根据《中华人民共和国合同法》的规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人不承担民事责任，但担保人有过错的，担保人承担民事责任部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。庭审中许惠英没有提供充分的证据证明刘权、汤贱在担保过程中存在过错，故一审法院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告许惠英的诉讼请求。本案受理费7036元，减半收取3518元，由许惠英承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明：《借款协议》约定，借款期限自2013年7月2日起至2014年7月2日止，利息为月利率3%,如肖智勇不能按期归还借款，应支付违约金5万元，并按日利率3‰计算利息。许惠英在二审庭审中陈述，肖智勇找许惠英借钱时

许惠英与肖智勇之间的借贷关系，经本院（2014）内刑初字第31号生效的刑事判决书认定为集资诈骗，其签订的借款合同无效，许惠英与刘权、汤贱之间的从合同，即保证合同也属无效。根据《中华人民共和国合同法》的规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人不承担民事责任，但担保人有过错的，担保人承担民事责任部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。庭审中许惠英没有提供充分的证据证明刘权、汤贱在担保过程中存在过错，故一审法院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《最

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1016号上诉人（原审原告）：许惠英，女，1974年3月12日出生，汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：孔祥盛，男，1973年12月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）：刘权，男，1974年10月18日出身，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：蒲运琦，四川普佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤贱，……