公司决议纠纷 (2017)晋01民终3986号

案号
(2017)晋01民终3986号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
公司决议纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

上诉人晋中市亿美包装印刷有限公司在一审中签署了诉讼文书送达地址确认书,该确认书上明确了上诉人的地址为:山西省晋中开发区民营科技园箕城路1号;收件人:赵福生。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条的规定:”以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”和第十一条的规定:”因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。”本院在二审中按上诉人晋中市亿美包装印刷有限公司确认的地址依法邮寄送达了开庭传票,但于2017年12月5日以单位拒收为由被退回,应认定本院依法给上诉人已送达了开庭传票手续,上诉人晋中市亿美包装印刷有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百七十四条的规定,本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本案上诉人晋中市亿美

摘要

上诉人晋中市亿美包装印刷有限公司在一审中签署了诉讼文书送达地址确认书,该确认书上明确了上诉人的地址为:山西省晋中开发区民营科技园箕城路1号;收件人:赵福生。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条的规定:”以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”和第十一条的规定:”因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。”本院在二审中按上诉人晋中市亿美包装印刷有限公司确认的地址

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋01民终3986号上诉人(原审原告):晋中市亿美包装印刷有限公司,住所地山西省晋中市榆次区荣村工业园区。法定代表人:赵福生,执行董事。被上诉人(原审被告):山西企业再担保有限公司,住所地山西省太原市高新区电子街10号电子商务产业园B座10-11层。法定代表人:张涛,董事长。委托诉讼代理人:董晓青,山西隆诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……