民间借贷纠纷 （2017）晋10民终65号

民事活动应当遵循诚实信用原则。本案上诉人仁保公司与被上诉人马平于2006年12月13日签订的借款协议系双方真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。合同签订后双方均应依约履行，仁保公司出具借据且马平依约将300万元款项转入仁保公司提供的帐户，双方因借贷行为形成的债权债务法律关系明确，据此上诉人仁保公司理应承担借款本息的偿还责任。上诉人吉英俊、张海燕对该笔借款予以担，也应承担其相应的保证责任。各方当事人对于2011年12月13日借款到期后双方又重新约定还款期限及利息，上诉人仁保公司将2012年12月13日之前利息付清的事实均无异议，现被上诉人马平诉讼主张由上诉人仁保公司偿还300万元借款本金及自2012年12月13日起按双方约定每年60万元利息的请求，依法应予支持。上诉人仁保公司及吉英俊、张海燕上诉主张归还50000元款项及2014年2月10日之前的利息予以结清，对此被上诉人马平不予认可。上诉人提供的网银转账电脑截图打印件中收款人不是马平，也未能提供马平委托收款的证据；2014年12月12日上诉人吉英俊出具的借据也未能体现双方对2014年2月10日之前的利息结清，且不能证实该借据载明的

民事活动应当遵循诚实信用原则。本案上诉人仁保公司与被上诉人马平于2006年12月13日签订的借款协议系双方真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。合同签订后双方均应依约履行，仁保公司出具借据且马平依约将300万元款项转入仁保公司提供的帐户，双方因借贷行为形成的债权债务法律关系明确，据此上诉人仁保公司理应承担借款本息的偿还责任。上诉人吉英俊、张海燕对该笔借款予以担，也应承担其相应的保证责任。各方当事人对于2011年12月13日借款到期后双方又重新约定还款期限及利息，上诉人仁保公司将2012年12月13日之前利息付清的事实均无异议，现被上诉人马平诉讼主张由上诉人仁保公司偿还300万元借款本金及

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终65号上诉人（原审被告）临汾仁保医疗科技有限公司。法定代表人张海燕，该公司总经理。上诉人（原审被告）吉英俊，男，1966年10月12日出生，汉族。上诉人（原审被告）张海燕，女，1974年7月12日出生，汉族。委托代理人孙永锋，山西近道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马平，男，1952年3月25日出生，汉族。委托理人张甲奎，山西诚敏……