法律服务合同纠纷 （2017）京02民终3498号

依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉争协议为双方真实意思表示，故双方应如实履行。北京天银所、上海天银所依据合同约定要求二十一世纪公司、华创公司支付4万元律师费，存在事实依据，法院予以支持。关于短信记录及通话录音真实性问题，因北京天银所、上海天银所主张该两份证据对象为二十一世纪公司经理李毅，二十一世纪公司虽然对该录音真实性予以否认，但无法提供李毅的下落，故法院推定通过录音真实有效。关于利息一节，因北京天银所、上海天银所未提交证据证明双方就利息问题达成过合意，故北京天银所、上海天银所要求二十一世纪公司、华创公司支付利息缺乏依据，法院不予支持。关于诉讼时效问题，根据短信记录及通话录音最后一部分内容，法院有理由相信二十一世纪公司经理李毅对于支付本案所涉律师费一事是予以认可的，且李毅正在努力与二十一世纪公司沟通付款事宜，故本案诉讼中断，北京天银所、上海天银所起诉时未超过诉讼时效。关于二十一世纪公司提出付款单位为“元”一节，在双

依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉争协议为双方真实意思表示，故双方应如实履行。北京天银所、上海天银所依据合同约定要求二十一世纪公司、华创公司支付4万元律师费，存在事实依据，法院予以支持。关于短信记录及通话录音真实性问题，因北京天银所、上海天银所主张该两份证据对象为二十一世纪公司经理李毅，二十一世纪公司虽然对该录音真实性予以否认，但无法提供李毅的下落，故法院推定通过录音真实有效。关于利息一节，因北京天银所、上海天银所未提交证

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3498号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京二十一世纪资源投资有限公司，住所地北京市西城区国英园1号楼6层0632。法定代表人：赵力，副总经理。委托诉讼代理人：赵红军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴亚强，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京市天银律师事务所，住所地北京市海淀区高梁桥斜街**号中坤大厦*****……