(2015)邯县民初字第730号

案号
(2015)邯县民初字第730号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-08-03

裁判要旨

原告鋆宇公司与被告屹立公司签订的《产品定做合同》系双方当事人真实意思表示,且合同内容不违反相关法律规定,该合同合法有效。原、被告双方应按照合同约定履行各方义务。原告按照合同约定向被告交付并安装了经邯郸市特种设备监督检验所验收合格的15部电梯,被告屹立公司也经过了验收。故被告屹立公司应按照合同约定向原告支付全部货款。被告屹立公司辩称电梯存在质量问题且原告不具备安装资质,因原告提交的营业执照上显示原告公司有安装电梯的资质,且被告未提交有效证据证明电梯存在质量问题,故对被告答辩意见,本院不予采纳。根据合同约定,电梯经当地法定电梯检测部门验收完毕之日起满十二个月时,被告应在五日内向原告支付154000元。2012年5月15日,15部电梯已经邯郸市特种设备监督检验所验收合格。至原告起诉时,已满十二个月。故对原告主张被告支付剩余货款154000元的主张,本院予以支持。原告主张被告赔偿损失,因其未提交证据,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告邯郸市屹立房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原

摘要

原告鋆宇公司与被告屹立公司签订的《产品定做合同》系双方当事人真实意思表示,且合同内容不违反相关法律规定,该合同合法有效。原、被告双方应按照合同约定履行各方义务。原告按照合同约定向被告交付并安装了经邯郸市特种设备监督检验所验收合格的15部电梯,被告屹立公司也经过了验收。故被告屹立公司应按照合同约定向原告支付全部货款。被告屹立公司辩称电梯存在质量问题且原告不具备安装资质,因原告提交的营业执照上显示原告公司有安装电梯的资质,且被告未提交有效证据证明电梯存在质量问题,故对被告答辩意见,本院不予采纳。根据合同约定,电梯经当地法定电梯检测部门验收完毕之日起满十二个月时,被告应在五日内向原告支付154000

正文(节选)

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书(2015)邯县民初字第730号原告邯郸市鋆宇电梯有限公司,住所地:邯郸市峰峰矿区彭城镇。组织机构代码证号:××。法定代表人:白丽敏,该公司董事长。委托代理人蒋继耘,该公司员工。委托代理人王臣玉,河北鼎合律师事务所律师。被告邯郸市屹立房地产开发有限公司,住所地:邯郸县南堡乡西上宋村。组织机构代码证号:××。法定代表人:徐风明,该公司董事长。委托代理人王有彬,该……