民间借贷纠纷 （2021）黑12民终115号

合法的借贷关系受法律保护，本案中，戴习奇主张其与张一娜之间存在借贷关系，与张金标无借贷关系，理由是此借款是张一娜通过微信方式交付给戴习奇的，戴习奇出具的借据和收条是给张一娜出具的，但举示的证据不足以证实其主张。戴习奇出具的借据和收条虽未标注出借人名字，但发生借贷关系时，张金标、戴习奇、张一娜均在场，张金标向张一娜微信转款后，戴习奇将其出具的借据和收条、连同其所有的车辆留置在张金标处，此行为能够认定其默许与张金标形成的借贷法律关系，故对戴习奇的该抗辩主张不予支持。关于借款的金额，虽然戴习奇出具的借据和收条的金额为28000元，但张金标仅向张一娜转账25800元，预先在本金中扣除利息、停车费及车辆违章费2200元，张金标在庭审中未举示扣留停车费及车辆违章费支出票据，故本院不予支持，根据法律规定，预先在本金中扣除利息，人民法院应当以实际出借的金额为本金，即25800元，至于张一娜扣留5000元后，将余款20800元转交给戴习奇的行为，不能影响出借人已向借款人履行25800元的借款事实。在借款到期后，戴习奇向张一娜偿还的借款，实际应是一种委托关系，因张一娜仅完成了部分委托，即偿还给张金标200

合法的借贷关系受法律保护，本案中，戴习奇主张其与张一娜之间存在借贷关系，与张金标无借贷关系，理由是此借款是张一娜通过微信方式交付给戴习奇的，戴习奇出具的借据和收条是给张一娜出具的，但举示的证据不足以证实其主张。戴习奇出具的借据和收条虽未标注出借人名字，但发生借贷关系时，张金标、戴习奇、张一娜均在场，张金标向张一娜微信转款后，戴习奇将其出具的借据和收条、连同其所有的车辆留置在张金标处，此行为能够认定其默许与张金标形成的借贷法律关系，故对戴习奇的该抗辩主张不予支持。关于借款的金额，虽然戴习奇出具的借据和收条的金额为28000元，但张金标仅向张一娜转账25800元，预先在本金中扣除利息、停车费及车辆

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终115号上诉人（原审被告)：戴习奇，男，1992年3月21日出生，汉族，农民，住址兰西县。被上诉人（原审原告)：张金标，男，1994年7月9日出生，汉族，住址肇东市。上诉人戴习奇因与被上诉人张金标民间借贷纠纷一案，不服兰西县人民法院（2020）黑1222民初1646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组……