民间借贷纠纷 （2021）陕06民终629号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告辩驳本案三被告谁为实际借款人不明，从查明的事实可以确定，借款时被告刘福柱和李向阳均在场，并且被告刘福柱给原告出具了借条，并在乙方处签字确认，并加盖了XX沟煤矿的印章，通过本院与被告李向阳的谈话，被告李向阳某乙借款事实予以认可，也承认该笔借款用于煤矿经营支出，并且被告刘福柱通过银行转账给原告支付了一个季度的利息即90000元，以上事实足以证明该笔借款子长县XX沟煤矿为实际借款人。对原告请求的利息，因双方书面约定月利率为3%，并且被告已经支付了一个季度的利息，原告诉请被告按月利率2%支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。对被告辩驳的该案已经超过诉讼时效，因双方未书面约定还款期限，原告有权随时主张还款，被告辩驳原告未向其主张借款，原告诉称其向被告主张过借款本息，但双方均未向法庭提供相关证据证明，根据相关法律规定，应当适用20年诉讼时效期，故原告主张其权利未超过诉讼时效。关于被告刘福柱、李向阳是否应承担连带还款责任的问题，因子长县XX沟煤矿的企业性质是系普通合

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告辩驳本案三被告谁为实际借款人不明，从查明的事实可以确定，借款时被告刘福柱和李向阳均在场，并且被告刘福柱给原告出具了借条，并在乙方处签字确认，并加盖了XX沟煤矿的印章，通过本院与被告李向阳的谈话，被告李向阳某乙借款事实予以认可，也承认该笔借款用于煤矿经营支出，并且被告刘福柱通过银行转账给原告支付了一个季度的利息即90000元，以上事实足以证明该笔借款子长县XX沟煤矿为实际借款人。对原告请求的利息，因双方书面约定月利率为3%，并且被告已经支付了一个季度的利息，原告诉请被告按月利率2%支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终629号 上诉人（原审被告）：子长县XX沟煤矿，住所地：山西省子长市XX中心XX村。法定代表人：刘福柱，系该矿执行事务合伙人。委托诉讼代理人：李剑英，山西瀛唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭忠华，男，汉族，1962年8月1日出生，现住山西省吕梁市离石区委托诉讼代理人：白翠萍，陕西常鸣律师事务所律师。原审被告：李向阳，男，汉族，19……