(2017)内04民终1237号

案号
(2017)内04民终1237号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
年份
2017
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2017-05-16

裁判要旨

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案的王某经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应视为放弃了答辩和质证的权利。根据法律规定,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。而《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。综合本案全部案情,此涉案林地转包合同签订时是双方当事人的真实意思表示,合同成立以后只有存在以上五种法定情形才能认定合同无效。刘某与马某,相对于王某都是债权人,地位应属于平等,而且马某的债权和刘某的债权都是平等债权,按照法律规定都应该平等受偿。刘某的债权通过庭审及当事人当庭陈述,并结合刘某所提交的各种证据和证人证言,该院应该认定是客观存在的。因此应该认定刘某与王某所签订的林地转包合同也是客观存在的。并且在马某及另一位债权人赵艳东自主张债权时开始,刘某就依法向该院提出诉前保全查封复议和执行异议,时时刻

摘要

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案的王某经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应视为放弃了答辩和质证的权利。根据法律规定,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。而《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。综合本案全部案情,此涉案林地转包合同签订时是双方当事人的真实意思表示,合同成立以后只有存在以上五种法定

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内04民终1237号上诉人(原审原告)马某,男,1969年1月10日出生,蒙古族,个体,住内蒙古自治区。被上诉人(原审原告)刘某,男,1970年7月27日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。被上诉人(原审第三人)王某,男,1968年11月13日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。上诉人马某因与被上诉人刘某、王某案外人执行异议之诉纠纷一案,不服……