民间借贷纠纷 （2016）皖17民终334号

合法的借贷关系受法律保护。池州三建、江根生作为共同借款人分别于2014年8月22日、8月27日和9月16日向董俊峰借款20万元、30万元、10万元，合计60万元，由江根生与陵阳湖工程项目部共同出具的借条和网上转账汇款电子回单为证，予以认定。三份借条均由陵阳湖项目部在“借款人”栏加盖印章、江根生在“借款人”栏签名，故应当认定董俊峰在向江根生提供上述借款共60万元时是基于对陵阳湖工程项目部和江根生作为共同借款人的信赖，两借款人应对该60万元借款及利息承担共同清偿之责。池州三建辩称上述借款均系江根生个人借款且陵阳湖工程印章并非池州三建公司雕刻或授权雕刻，池州三建公司对该枚印章的存在并不知情，该借款与池州三建公司无关。但因陵阳湖工程印章多次在向建设单位安徽江南水务有限公司报送资料和拨款申请时使用，安徽江南水务有限公司依据该资料向池州三建拨付工程款，池州三建均未提出异议，故江根生和陵阳湖工程项目部共同向原告的借款行为构成对池州三建的表见代理，池州三建应当承担责任，本院对池州三建该抗辩主张不予采纳。江根生在本案诉讼中陈述其在借条上加盖陵阳湖工程印章的时间系在借条和还款承诺书形成时间之后，但其未提供

合法的借贷关系受法律保护。池州三建、江根生作为共同借款人分别于2014年8月22日、8月27日和9月16日向董俊峰借款20万元、30万元、10万元，合计60万元，由江根生与陵阳湖工程项目部共同出具的借条和网上转账汇款电子回单为证，予以认定。三份借条均由陵阳湖项目部在“借款人”栏加盖印章、江根生在“借款人”栏签名，故应当认定董俊峰在向江根生提供上述借款共60万元时是基于对陵阳湖工程项目部和江根生作为共同借款人的信赖，两借款人应对该60万元借款及利息承担共同清偿之责。池州三建辩称上述借款均系江根生个人借款且陵阳湖工程印章并非池州三建公司雕刻或授权雕刻，池州三建公司对该枚印章的存在并不知情，该借款与

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终334号上诉人（原审原告）：董俊峰，男，1968年11月9日出生，汉族，安住徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽省池州市第三建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市杏花大道116号，组织机构代码75683247-2。法定代表人：徐中友，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师……