买卖合同纠纷 (2016)宁01民终823号
裁判要旨
被告陈宏玉、刘博、郭强对其分别签署的欠条的真实性均没有异议,双方当事人争议的焦点是应由谁承担付款义务。原告主张上述钢材均运送至被告天地缘公司承建的施工工地并全部投入使用,被告天地缘公司应当承担付款义务,被告天地缘公司不予认可,虽然被告陈宏玉及其材料员刘博在欠条上欠款单位处签署天地缘公司,但没有相应的证据证明被告陈宏玉及刘博的行为系被告天地缘公司的授权行为或职务行为,故原告要求被告天地缘公司承担付款义务没有事实和法律依据,不予支持。被告陈宏玉辩称本案是由原告与多位被告分别签署欠条订立钢材买卖合同,应分别立案审理,根据原告提供的证人证言及被告刘博的陈述,被告刘博系被告陈宏玉在绿博园工地的收料员,刘博所签署的欠条中的钢材均由原告运送至被告陈宏玉在绿博园的施工工地,原告有充分的理由相信,被告刘博的行为系被告陈宏玉授权的职务行为,依法应由被告陈宏玉承担清偿责任;被告郭强所签署的日期分别为2014年6月18日、6月26日金额合计316704.00元的两张涉案第一、第二批钢材款欠条,根据原告提供的证人证言证明该时间证人曾为原告运送两批钢材至被告陈宏玉的施工工地,由被告陈宏玉收取,双方当事人提供的银行
摘要
被告陈宏玉、刘博、郭强对其分别签署的欠条的真实性均没有异议,双方当事人争议的焦点是应由谁承担付款义务。原告主张上述钢材均运送至被告天地缘公司承建的施工工地并全部投入使用,被告天地缘公司应当承担付款义务,被告天地缘公司不予认可,虽然被告陈宏玉及其材料员刘博在欠条上欠款单位处签署天地缘公司,但没有相应的证据证明被告陈宏玉及刘博的行为系被告天地缘公司的授权行为或职务行为,故原告要求被告天地缘公司承担付款义务没有事实和法律依据,不予支持。被告陈宏玉辩称本案是由原告与多位被告分别签署欠条订立钢材买卖合同,应分别立案审理,根据原告提供的证人证言及被告刘博的陈述,被告刘博系被告陈宏玉在绿博园工地的收料员,刘
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终823号上诉人(原审被告)陈宏玉,男,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人吴沙,宁夏合天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宁夏金银达物资有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李宁红,该公司经理。委托代理人耿建强,宁夏融阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郭强,男,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市……