提供劳务者受害责任纠纷 (2015)鞍民二终字第170号
裁判要旨
原告计绍勇受雇于被告邓学武,双方形成了劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,本案中,被告作为雇主,雇用原告为其承包的工程提供劳务,但没有作好安全管理工作,没有对雇员进行必要的安全警示,亦未提供必要的安全防护措施,在原告未按规定着装的情况下,被告也未及时对原告进行制止,没有尽到安全管理、监督义务,致使工地中掉落的物件将原告砸伤,因此,被告的上述过错是导致原告遭受损害的主要原因,被告应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。而原告系成年人,应明知在工地中须按规定着装,采取必要的防护措施,其缺乏安全意识,未尽到谨慎的注意义务,对自身遭受损害存在过错,应承担相应的责任。关于原告要求被告赔偿的医药费5219.49元一节,因台安县恩良医院的医疗费收据中的900元是原告为治疗扁桃体发生的费用,与本案无关联性,该900元费用应从原告的医药费中予以扣除。对原告提供的台安县正骨医院的医疗费收据10元,因原告并未提供门诊病历及诊断,无法证
摘要
原告计绍勇受雇于被告邓学武,双方形成了劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,本案中,被告作为雇主,雇用原告为其承包的工程提供劳务,但没有作好安全管理工作,没有对雇员进行必要的安全警示,亦未提供必要的安全防护措施,在原告未按规定着装的情况下,被告也未及时对原告进行制止,没有尽到安全管理、监督义务,致使工地中掉落的物件将原告砸伤,因此,被告的上述过错是导致原告遭受损害的主要原因,被告应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。而原
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民二终字第170号上诉人(原审被告):邓学武。住所地。委托代理人:刘广涛,辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):计绍勇。住所地。委托代理人:王毅,台安县台东管理区法律服务所法律工作者。上诉人邓学武为与被上诉人计绍勇提供劳务者受害责任纠纷一案,不服台安县人民法院(2013)鞍台民西初字第136号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年……