抢劫 （2014）长中刑二终字第00356号

被告人姜扬武以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，并当场使用暴力威胁，其行为已构成抢劫罪。案发后，被告人姜扬武如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被抢电脑已追回并发还失主可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二百六十九条，第六十七条第三款，《最高人民法院〈关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第二款之规定，原审判决如下：被告人姜扬武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。上诉人姜扬武上诉及其辩护人辩护提出，姜扬武不构成抢劫罪，原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人姜扬武犯抢劫罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据如下：1、被害人谢某某的陈述、辨认笔录，证明2013年11月5日12时许，其回到长沙市开福区湘雅医院南院1栋1901房的家中的卧室休息，开门后把钥匙包忘在门锁上。当日15时许，其听见房门外有动静，遂走到大厅，没有看见人。发现放在最里面靠右边卧室门口的一台笔记本电脑不见了，当其走到最里面靠左边卧室门口时，发现笔记本电脑连同2张20元面值的人民币被人放在该房间的床上。其觉得不对劲，发现一男子躲在阳台上，其吓得尖叫

被告人姜扬武以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，并当场使用暴力威胁，其行为已构成抢劫罪。案发后，被告人姜扬武如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被抢电脑已追回并发还失主可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二百六十九条，第六十七条第三款，《最高人民法院〈关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第二款之规定，原审判决如下：被告人姜扬武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。上诉人姜扬武上诉及其辩护人辩护提出，姜扬武不构成抢劫罪，原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人姜扬武犯抢劫罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据如下：1、被

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00356号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜扬武，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月9日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黄晓，湖南星沙律师事务所律师。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人姜扬武犯抢劫罪一案，于二○一四年二月十八日作出（2014……