买卖合同纠纷 （2016）豫14民终1680号

本案三上诉人合伙建房，并由上诉人张红伟与被上诉人联系购买、安装卷门，后由上诉人林东春在结算单上签字，注明了下欠被上诉人货款33500元，其行为对三上诉人具有法律效力。在二审庭审中，向上诉人林东春出示了结算单据，林东春对其在结算单据上书写的内容不持异议，从而证明了下欠被上诉人货款33500元的客观事实。上诉人上诉称实际下欠被上诉人门款30000元，但未提交证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人称被上诉人所安装的卷闸门有部分损坏没有维修，如果确实存在质量问题，上诉人可在质保期内向被上诉人主张修理、更换、重做权利。上诉人上诉称等被上诉人维修好卷闸门后，重新进行结算的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费637元，由上诉人林东春、贾东学、张红伟承担。本判决为终审判决。审判长　吴　峰审判员　赵保良审判员　韩慧莹二〇一六年五月二十四日书记员　时　淼

本案三上诉人合伙建房，并由上诉人张红伟与被上诉人联系购买、安装卷门，后由上诉人林东春在结算单上签字，注明了下欠被上诉人货款33500元，其行为对三上诉人具有法律效力。在二审庭审中，向上诉人林东春出示了结算单据，林东春对其在结算单据上书写的内容不持异议，从而证明了下欠被上诉人货款33500元的客观事实。上诉人上诉称实际下欠被上诉人门款30000元，但未提交证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人称被上诉人所安装的卷闸门有部分损坏没有维修，如果确实存在质量问题，上诉人可在质保期内向被上诉人主张修理、更换、重做权利。上诉人上诉称等被上诉人维修好卷闸门后，重新进行结算的上诉理由不能成立，本院

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1680号上诉人（原审被告）林东春，男，1976年10月16日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）贾东学，男，1976年10月2日出生，汉族，务农。上诉人（原审被告）张红伟，男，1975年5月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王红伟，男，1975年6月10日出生，汉族，农民。委托代理人刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。上诉人林东春、……