民间借贷纠纷 （2021）陕05民终283号

2013年被告焦有胜向原告王德平约定借款，出自双方真实意思表示，符合法律规定，原告王德平于2013年3月7日提供了借款，借款合同成立，双方形成借款法律关系。原告王德平在法庭提供证据向被告焦有胜转款26万元，有银行转账记录和通话录音可以佐证，应予认定。对于已经偿还62000元，原告王德平认为是归还借款本金，属自认行为，且该自认行为对被告焦有胜并无不利，予以认定。双方并未明确约定借款期限和利息，依照新修订《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”结合本案实际，双方借款期限应认定为一年，即2013年3月7日至2014年3月6日期间不承担利息，但自2014年3月7日起应承担违约责任，违约责任按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率4.65%承担。综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，被告焦有胜所借原告王德平的款项应予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百

2013年被告焦有胜向原告王德平约定借款，出自双方真实意思表示，符合法律规定，原告王德平于2013年3月7日提供了借款，借款合同成立，双方形成借款法律关系。原告王德平在法庭提供证据向被告焦有胜转款26万元，有银行转账记录和通话录音可以佐证，应予认定。对于已经偿还62000元，原告王德平认为是归还借款本金，属自认行为，且该自认行为对被告焦有胜并无不利，予以认定。双方并未明确约定借款期限和利息，依照新修订《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终283号上诉人（原审被告）：焦有胜，男，1964年10月8日出生，汉族，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：寇正民，陕西书宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德平，男，1980年3月8日出生，汉族，住陕西省白水县。委托诉讼代理人：石俊斌，陕西华山律师事务所律师。上诉人焦有胜因与被上诉人王德平民间借贷纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院……