买卖合同纠纷 （2014）宁民终字第1082号

坤超公司与广和公司订立的买卖合同，合法有效，对合同双方具有约束力。坤超公司已按约向广和公司交付货物，广和公司应履行相应付款义务。本案广和公司的法定代表人郭训将叶鑫的手机号码发给坤超公司，叶鑫也以广和公司的经理名义与坤超公司进行结算，且双方结算的项目、金额也与双方此前结算的项目、金额具有连续性，故应认定叶鑫与坤超公司结算的法律效果，由广和公司承担。广和公司以叶鑫非其公司员工，也未经其授权为由，主张双方未对货款进行结算，与常理不符，本院不予采纳。经结算，广和公司截至2014年4月1日共欠坤超公司货款419810元，该款广和公司应予偿还。现坤超公司要求广和公司支付货款419810元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率标准，从2014年6月30日起算至本判决确定还款之日止）的主张，符合法律规定，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，作出判决：广和公司于本判决生效之日起十日内偿还坤超公司货款419810元及支付逾期付款利息（自2014年6月30日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。一审判决后，原审被告广和公司不服，向

坤超公司与广和公司订立的买卖合同，合法有效，对合同双方具有约束力。坤超公司已按约向广和公司交付货物，广和公司应履行相应付款义务。本案广和公司的法定代表人郭训将叶鑫的手机号码发给坤超公司，叶鑫也以广和公司的经理名义与坤超公司进行结算，且双方结算的项目、金额也与双方此前结算的项目、金额具有连续性，故应认定叶鑫与坤超公司结算的法律效果，由广和公司承担。广和公司以叶鑫非其公司员工，也未经其授权为由，主张双方未对货款进行结算，与常理不符，本院不予采纳。经结算，广和公司截至2014年4月1日共欠坤超公司货款419810元，该款广和公司应予偿还。现坤超公司要求广和公司支付货款419810元及逾期付款利息（按

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1082号上诉人（原审被告）福安市广和电机有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业区，组织机构代码67403897-X。法定代表人郭训，经理。托代理人毛建熙，福建怀行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安徽省涡阳县坤超塑料再生有限公司，住所地安徽省涡阳县耿皇集，组织机构代码68498130-4。法定代表人张华坤，董事长。委托代理人余毓奇……