(2014)沈中执复字第86号

案号
(2014)沈中执复字第86号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-11-18

裁判要旨

(2014)沈中民二终字第494号民事判决书确认恒生公司在欠付的工程款范围内对上述款项(485239.48元及违约金)承担连带给付责任。虽然该民事判决书判项主文未明确恒生公司欠付工程款的金额范围,但结合该民事判决书及(2013)北新民重初字第00015号民事判决书查明的事实,恒生公司尚欠赵明工程款1038664元的事实认定是明确的。另异议人恒生公司、鑫翃源公司在法定期限内均未能对各自的主张提供相应的证据证明,依法应各自承担举证不能的责任的法律后果。综上,执行法院在已确认的异议人恒生公司欠付工程款(1038664元)范围内,冻结其名下的500000元银行存款的执行行为符合法律规定,并无不当。异议人恒生公司对执行法院冻结其名下500000元银行存款的执行行为提出的执行异议不成立,执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人辽宁恒生房地产开发有限公司的执行异议。裁定作出后,恒生公司不服向本院申请复议。请求:依法撤销沈阳市沈北新区人民法院作出的(2014)执字第968号执行裁定书、(2014)北新执裁字第002号执行裁定书,并解除对申请人账号的冻结措施

摘要

(2014)沈中民二终字第494号民事判决书确认恒生公司在欠付的工程款范围内对上述款项(485239.48元及违约金)承担连带给付责任。虽然该民事判决书判项主文未明确恒生公司欠付工程款的金额范围,但结合该民事判决书及(2013)北新民重初字第00015号民事判决书查明的事实,恒生公司尚欠赵明工程款1038664元的事实认定是明确的。另异议人恒生公司、鑫翃源公司在法定期限内均未能对各自的主张提供相应的证据证明,依法应各自承担举证不能的责任的法律后果。综上,执行法院在已确认的异议人恒生公司欠付工程款(1038664元)范围内,冻结其名下的500000元银行存款的执行行为符合法律规定,并无不当。异议

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)沈中执复字第86号申请复议人(异议人、被执行人):辽宁恒生房地产开发有限公司,住所地:沈阳市辉山农业高新技术开发区。法定代表人:陆长春,该公司总经理。委托代理人:蒋强,辽宁名望律师事务所律师。申请执行人:辽宁鑫翃源工程有限公司,住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:周杰,该公司总经理。委托代理人:王友,男,1963年1月5日出生,汉族,该公司员工,……