(2017)闽05行终183号
裁判要旨
一、根据《建筑工程施工许可管理办法》第二条的规定,县级以上地方人民政府住房城乡建设主管部门为办理建设工程施工许可证的主管部门。根据本案原告的信息公开申请,被告具有予以答复的职责。双方当事人对原告提出的政府信息公开申请,被告在法定期限内作出被诉答复的事实及符合法定程序,原被告双方均不持异议,原审法院予以确认。二、本案的主要争议焦点:被告作出的泉港建告[2016]7号《政府信息公开告知书》答复内容是否合法;被告对原告申请的政府信息是否应予书面提供。《政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人……”。被告经审查认为根据原告的申请用途,以提供查阅的形式向原告公开其申请的政府信息。从被告答复的内容看,被告告知原告施工许可证的编号,安排原告查阅申请的大部分信息,履行了相应的政府信息公开职责,同时对客观上因没有获取而不存在的信息亦予以告知,符合《政府信息公开条例
摘要
一、根据《建筑工程施工许可管理办法》第二条的规定,县级以上地方人民政府住房城乡建设主管部门为办理建设工程施工许可证的主管部门。根据本案原告的信息公开申请,被告具有予以答复的职责。双方当事人对原告提出的政府信息公开申请,被告在法定期限内作出被诉答复的事实及符合法定程序,原被告双方均不持异议,原审法院予以确认。二、本案的主要争议焦点:被告作出的泉港建告[2016]7号《政府信息公开告知书》答复内容是否合法;被告对原告申请的政府信息是否应予书面提供。《政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行终183号上诉人(原审原告)福建昊宇建筑工程有限公司,住所地漳州市工业品批发市场14幢22号,统一社会信用代码91350600784524688G。法定代表人陈锦鸿,总经理。委托代理人张步振,福建融成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)泉州市泉港区住房和城乡规划建设局,住所地泉州市泉港区南山中路万洲商住楼二楼。法定代表人郭志雄,局长。委……