买卖合同纠纷 （2015）南民一终字第00439号

债权具有相对性，被告刘为民向原告刘晓明出具欠条的行为以及后来被告向原告偿还酒款的行为，已充分说明债权债务关系发生于原、被告之间，而不是原告与商户之间。由于原告手中并未持有商户所办理的经济手续，所以事实上原告也无法向商户主张债权。在被告未将未销售出的酒退还原告的情况下，该债务只能由被告刘为民本人承担。原审法院判决：被告刘为民于本判决生效后十日内偿付原告刘晓明35070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费1100元，由被告刘为民负担700元，原告刘晓明负担400元。刘为民上诉称：原审认定事实不清，如果被上诉人拉去的酒未销完，剩余的件数打成存条，双方的惯例是上次的存货与下批一同销售并结算，然后由上诉人打成欠条，故双方的结算只能以欠条为准，存条只是临时性记载，最终包含在欠条之内。剩余3万余元货款因被上诉人未兑付奖品而导致货款至今未收回。刘晓明答辩称：1、答辩人的酒由上诉人代销，由上诉人自己与商户处理，且我方并不与对方的商户直接联系，只对准上诉人。存条与欠条性质一致，上诉人与被上诉人业务往来都

债权具有相对性，被告刘为民向原告刘晓明出具欠条的行为以及后来被告向原告偿还酒款的行为，已充分说明债权债务关系发生于原、被告之间，而不是原告与商户之间。由于原告手中并未持有商户所办理的经济手续，所以事实上原告也无法向商户主张债权。在被告未将未销售出的酒退还原告的情况下，该债务只能由被告刘为民本人承担。原审法院判决：被告刘为民于本判决生效后十日内偿付原告刘晓明35070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费1100元，由被告刘为民负担700元，原告刘晓明负担400元。刘为民上诉称：原审认定事实不清

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00439号上诉人（原审被告）刘为民，男。被上诉人（原审原告）刘晓明，女。委托代理人陈宁，邓州市法律援助中心工作人员。上诉人刘为民与被上诉人刘晓明为买卖合同纠纷一案，不服邓州市人民法院（2014）邓法民一初字第141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘为民，被上诉人刘晓明的委托代理人陈宁……