故意杀人 （2015）青刑一初字第33号

被告人张某因精神病性障碍，采取持刀捅刺高某胸腹部、持板凳击打高某头部，持刀捅刺尤某2胸部的手段，致二被害人死亡，其行为构成故意杀人罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。关于被告人张某辩解其故意杀人事出有因，被害人高某之夫迫害其母，被害人尤某2的行为干扰其正常生活的辩解理由，经查，被告人张某系使用酒精所致精神病性障碍患者，其认为被害人迫害其母，干扰其正常生活均系猜测和患精神病性障碍导致的被害妄想所致，并非客观真实存在。关于辩护人所提本案系邻里纠纷及矛盾引发，被告人张某具有自首情节的辩护意见，经查，证人周某证实张某与尤某2曾为邻里间琐事产生过矛盾，但不久就和好如初。被告人张某长期饮酒，案发前夜，又大量饮酒，导致其使用酒精产生精神病性障碍。本案虽发生在邻里之间，但所谓纠纷和矛盾并非客观真实存在，是张某的猜测及妄想所致。张某作案后，公安民警到达现场在其住处向其第一次询问时，其并未向警方投案承认自己的罪行。公安民警是根据证人李某的报案掌握了其杀害高某的罪行后，在其住所将其抓获，其行为不符合自首的构成要件。其到案后，供述杀害尤某2的犯罪行为系供

被告人张某因精神病性障碍，采取持刀捅刺高某胸腹部、持板凳击打高某头部，持刀捅刺尤某2胸部的手段，致二被害人死亡，其行为构成故意杀人罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。关于被告人张某辩解其故意杀人事出有因，被害人高某之夫迫害其母，被害人尤某2的行为干扰其正常生活的辩解理由，经查，被告人张某系使用酒精所致精神病性障碍患者，其认为被害人迫害其母，干扰其正常生活均系猜测和患精神病性障碍导致的被害妄想所致，并非客观真实存在。关于辩护人所提本案系邻里纠纷及矛盾引发，被告人张某具有自首情节的辩护意见，经查，证人周某证实张某与尤某2曾为邻里间琐事产生过矛

山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑一初字第33号公诉机关山东省青岛市人民检察院被告人张某。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年8月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。辩护人戚远涛、王邦本，山东源丰律师事务所律师。山东省青岛市人民检察院以青检公一刑诉（2015）27号起诉书指控被告人张某犯故意杀人罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人邵某、赵某……