(2014)浙杭刑终字第511号

案号
(2014)浙杭刑终字第511号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-09-11

裁判要旨

上诉人王世牛、原审被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙分别结伙,以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪,其中上诉人王世牛、原审被告人罗某乙盗窃数额巨大,原审被告人罗某甲、罗某丙盗窃数额较大。原审被告人杨某结伙以非法占有为目的,入户盗窃,其行为已构成盗窃罪。原审被告人罗某甲、杨某明知是犯罪所得的赃物,仍予以运输、转移,其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对原审被告人罗某甲、杨某应予两罪并罚。本案两罪均系共同犯罪。上诉人王世牛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应予从重处罚。原审被告人杨某主动投案,并如实供述盗窃犯罪事实,其盗窃犯罪系自首,依法从轻处罚。原审被告人罗某乙、罗某丙如实供述盗窃犯罪事实,可以从轻处罚。原审被告人罗某甲一审庭审中自愿认罪,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。原判根据本案犯罪事实、情节和社会危害性,以及各原审被告人在共同犯罪中的作用大小,结合归案后的认罪态度和悔罪表现等,对各原审被告人所处刑罚并无不当,上诉人王世牛提出原判量刑过重,请求对其从轻处罚的理由不足,不予采纳。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。原审审判程序合法。据此,依照

摘要

上诉人王世牛、原审被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙分别结伙,以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪,其中上诉人王世牛、原审被告人罗某乙盗窃数额巨大,原审被告人罗某甲、罗某丙盗窃数额较大。原审被告人杨某结伙以非法占有为目的,入户盗窃,其行为已构成盗窃罪。原审被告人罗某甲、杨某明知是犯罪所得的赃物,仍予以运输、转移,其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对原审被告人罗某甲、杨某应予两罪并罚。本案两罪均系共同犯罪。上诉人王世牛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应予从重处罚。原审被告人杨某主动投案,并如实供述盗窃犯罪事实,其盗窃犯罪系自首,依法从轻处罚。

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙杭刑终字第511号原公诉机关浙江省建德市人民检察院。上诉人(原审被告人)王世牛。2008年1月31日因犯抢夺罪、非法侵入住宅罪被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币1000元,2009年4月23日刑满释放。因本案于2013年7月15日被刑事拘留,同年8月21日被逮捕。现押于建德市看守所。原审被告人罗某甲。因本案于2013年7月24日被刑事拘……