保险纠纷 （2017）晋02民终2455号

李卫东、联合财保大同支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同，予以确认。李卫东在保险期限内发生事故，李卫东车辆的合理损失151120元联合财保大同支公司应予赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条规定，判决：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在本判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔付李卫东车辆损失费151120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3322元，减半收取计1661元，由中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担1661元（在本判决生效后十日内给付李卫东）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，除上诉人对鉴定事项和施救费的合理性有异议外，双方当事人对一审法院查明的其他事实无异议。本院对一审法院查明的双方当事人无异议的事实予以确认。本院认为，首先，上诉人不认可评估损失金额并申请重新鉴定的问题。上诉人认为鉴定结论不合理，但并未举证证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显证据不足等情

李卫东、联合财保大同支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同，予以确认。李卫东在保险期限内发生事故，李卫东车辆的合理损失151120元联合财保大同支公司应予赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条规定，判决：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在本判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔付李卫东车辆损失费151120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3322元，减半收取计1661元，由中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担1661元（在本判

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终2455号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市永泰南路79号地矿国际大厦12层。负责人：赵利斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卫东，男，1990年7月1日出生，汉族，个体，住大同市。委托诉讼代理人：李秀娟，山西正麒阳律师事务所律师。上诉人中……