侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）内02民终1130号

本案中原告主张被告全巴图东村小组制定的分配方案给予其40％的决定违法应予撤销，因《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定，征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定后方可办理，以及按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告全巴图东村小组有权决定涉及该村的征地补偿分配方案的制定和实施。被告全巴图东村小组在充分征求村民意见后，综合考虑村内实际情况，按照民主议定程序制定了分配方案，其制定程序合法。被告全巴图东村小组并未侵害原告的合法权益，原告的主张没有事实和法律的依据，因此该请求法院不予支持。综上所述，原告刘某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告刘某负担。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人刘某与被上诉人全巴图东小组争议

本案中原告主张被告全巴图东村小组制定的分配方案给予其40％的决定违法应予撤销，因《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定，征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定后方可办理，以及按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告全巴图东村小组有权决定涉及该村的征地补偿分配方案的制定和实施。被告全巴图东村小组在充分征求村民意见后，综合考虑村内实际情况，按照民主议定程序制定了分配方案，其制定程序合法。被告全巴图东村小组并未侵害原告的合法权益，原告的主张没有事实和法律的依据，因此该请求法院不予支持。综上所述，原告刘某的诉讼请求不予

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1130号上诉人（原审原告）：刘某，2005年1月20日出生，住包头市。法定代理人：王某，住包头市。委托诉讼代理人：邢茹，内蒙古诺行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包头市九原区哈林格尔镇全巴图村村民委员会全巴图东小组。负责人：郭曹，该村小组组长上诉人刘某因与被上诉人包头市九原区哈林格尔镇全巴图村村民委员会全巴图东小组（以下简称“全……