（2015）浙嘉行初字第82号

本案争议的焦点问题有二：一是被告作出的善政复决字[2015]08号行政复议决定书认定事实是否清楚，证据是否充分。二是原告关于复议决定遗漏认定事实、要求恢复原状以及赔偿损失等请求是否应予支持。关于争议焦点一：原告于2014年12月30日向被告提出行政复议申请，要求：1、确认嘉善县住建局作出的具体行政行为违法；2、恢复电表、水表和车库原状；3、责令被申请人承认错误、赔礼道歉、赔偿损失。第一，被告根据原告的申请、嘉善县住建局的答辩以及调取的相关证据，查明2014年12月初，拆房公司在拆除相邻其他房屋时，造成原告的车库灭失。嘉善县住建局委托的拆房公司在作业中致使原告的车库灭失，违反了房屋征收工作程序，侵害了原告的合法财产，嘉善县住建局应当对施工单位的行为承担责任，故被告确认嘉善县住建局的行为违法正确。第二，关于原告赔偿请求。1.根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条的规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。鉴于原告的车库位于征收范围内，属于按规定应予拆除的建筑，故对原告请求恢复车库原状的请求不予支持。2.原告在起诉时提供的《被盗灭失财物清

本案争议的焦点问题有二：一是被告作出的善政复决字[2015]08号行政复议决定书认定事实是否清楚，证据是否充分。二是原告关于复议决定遗漏认定事实、要求恢复原状以及赔偿损失等请求是否应予支持。关于争议焦点一：原告于2014年12月30日向被告提出行政复议申请，要求：1、确认嘉善县住建局作出的具体行政行为违法；2、恢复电表、水表和车库原状；3、责令被申请人承认错误、赔礼道歉、赔偿损失。第一，被告根据原告的申请、嘉善县住建局的答辩以及调取的相关证据，查明2014年12月初，拆房公司在拆除相邻其他房屋时，造成原告的车库灭失。嘉善县住建局委托的拆房公司在作业中致使原告的车库灭失，违反了房屋征收工作程序，

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙嘉行初字第82号原告：张斌荣。委托代理人：沈思敬，浙江天程律师事务所律师。被告：嘉善县人民政府，住所地：嘉善县罗星街道人民大道126号。法定代表人：许晴，县长。负责人：施晓松，副县长。委托代理人：蒋安平，该政府法制办公室副主任。委托代理人：王亚峰，该政府法制办公室行政复议科科长。原告张斌荣不服嘉善县人民政府作出的善政复决字[2015]08号行……