著作权权属、侵权纠纷 （2018）甘04民初42号
裁判要旨
本案的争议焦点为：鸟人公司对涉案音乐电视作品是否享有著作权；被告白银火吧公司是否侵犯了鸟人公司的著作权；如果构成侵权，被告白银火吧公司应当如何承担侵权责任。 一、关于鸟人公司对涉案音乐电视作品是否享有著作权。 《中华人民共和国著作权法》第十五条规定："电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。"本案涉及的音乐电视作品，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条之规定，著作权属于作者，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定："当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。"本案中，鸟人公司通过北京东方影音公司出版了音乐电
摘要
北京鸟人艺术推广有限责任公司与白银火吧餐饮文化有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
甘肃省白银市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘04民初42号 原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地：北京市朝阳区望京园602号楼24层2827。 法定代表人：周某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张某，甘肃合睿律师事务所律师。 被告:白银火吧餐饮文化有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区。 法定代表人：董某，该公司总经理。 委托诉讼……