商品房预售合同纠纷 (2014)泉民终字第3115号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》,主体适格,双方当事人意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应认定有效。上诉人未能按照双方签订的《商品房买卖合同》的约定,在商品房交付使用后60日内向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记,并将办理权属登记需由上诉人提供的资料交付给被上诉人,导致被上诉人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书,已构成违约。被上诉人虽有逾期支付购房款的行为,但在交房前已付清购房款并接收诉争房屋,上诉人关于不应承担逾期协助办证的违约责任及被上诉人逾期支付购房款的时间应顺延协助办证时间的上诉主张,缺乏依据,不予采纳。上诉人虽主张逾期协助办证的违约金标准过高,但并未能举证证明约定的逾期协助办证违约金标准是否存在过份高于被上诉人的实际损失的情形。因此,上诉人关于协助办证违约金应予调低的主张,证据不足,不予采纳。上诉人应自逾期之日起每日按被上诉人已付购房款的0.01%向被上诉人支付逾期协助办证违约金。上诉人的上诉请求及理由,依据不足,不予支持。原审判决认定事实清楚,判决并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
摘要
上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》,主体适格,双方当事人意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应认定有效。上诉人未能按照双方签订的《商品房买卖合同》的约定,在商品房交付使用后60日内向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记,并将办理权属登记需由上诉人提供的资料交付给被上诉人,导致被上诉人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书,已构成违约。被上诉人虽有逾期支付购房款的行为,但在交房前已付清购房款并接收诉争房屋,上诉人关于不应承担逾期协助办证的违约责任及被上诉人逾期支付购房款的时间应顺延协助办证时间的上诉主张,缺乏依据,不予采纳。上诉人虽主张逾期协助办证的
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民终字第3115号上诉人(原审被告)福建泉州市土地开发有限公司。法定代表人陈茂强,该公司总经理。委托代理人罗德昌,福建协力人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱峥嵘,男,1989年7月1日出生,汉族。委托代理人苏清柱、苏华梅,福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。上诉人福建泉州市土地开发有限公司(以下简称土地公司)因与被上诉人朱峥嵘商品房预售……