建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂12民终1197号

原、被告双方签订的工程施工承包合同违反了相关法律法规，属无效合同。被告枫丹能源公司成立时的法定代表人是第三人周金华，且第三人周金华是代表被告枫丹能源公司与原告签订的工程施工承包合同。据此，原告完全相信第三人周金华当时仍是被告枫丹能源公司的法定代表人，其是履行职务行为代表被告枫丹能源公司收取原告180000元保证金，虽第三人周金华收取原告保证金时事实上并不是被告枫丹能源公司的法定代表人，但其收取原告保证金属表见代理行为，由此而产生法律后果应由被告枫丹能源公司承担，对原告请求被告枫丹能源公司返还其保证金及其利息损失的诉求依法予以支持。被告枫丹能源公司在与原告签订施工工程承包合同后，且在原告交纳保证金的情况下，又将发包的工程承包给他人施工并履行完毕，违反了诚实信用原则，对纠纷的产生应付全部责任。为了维护社会主义经济秩序，保护当事人的合法权益，经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决被告枫丹能源公司返还原告ＸＸ志保证金180000元，并按中国人民银行同期贷款利率标准，承担自2010年9月28日起至保证金实际付

原、被告双方签订的工程施工承包合同违反了相关法律法规，属无效合同。被告枫丹能源公司成立时的法定代表人是第三人周金华，且第三人周金华是代表被告枫丹能源公司与原告签订的工程施工承包合同。据此，原告完全相信第三人周金华当时仍是被告枫丹能源公司的法定代表人，其是履行职务行为代表被告枫丹能源公司收取原告180000元保证金，虽第三人周金华收取原告保证金时事实上并不是被告枫丹能源公司的法定代表人，但其收取原告保证金属表见代理行为，由此而产生法律后果应由被告枫丹能源公司承担，对原告请求被告枫丹能源公司返还其保证金及其利息损失的诉求依法予以支持。被告枫丹能源公司在与原告签订施工工程承包合同后，且在原告交纳保证

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终1197号上诉人（原审被告）：湖北枫丹能源有限公司（以下称枫丹能源公司）。法定代表人周博伟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：ＸＸ志，男，1951年9月12日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原审第三人朱家友，男，1970年12月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原审第三人钱进，男，1971年1月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原审第三人周……