（2014）烟商二终字第267号

双方之间的两份《联合生产经营酒合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。关于合同主体，因两份合同均盖有两上诉人公章，故被上诉人主张两上诉人共同承担责任，予以支持。关于鉴定报告，因做鉴定的虫草三鞭酒，是双方当事人认可同意的检材，两上诉人以质监部门已抽检为由主张合格，不予支持，烟台市计量质量纠纷事务所是法定的鉴定机构，两上诉人申请回避理由不当，不予支持，对鉴定报告，予以采信。涉案虫草三鞭酒经烟台市计量质量纠纷事务所鉴定为不合格产品，属法定违约事由，上诉人构成违约。因两合同明确约定“如违约，应赔付违约金20万元”，故被上诉人主张两上诉人违约，予以确认。关于合同约定的违约金数额，法庭征求两上诉人意见是否认为违约金过高，两上诉人明确表示不高，故被上诉人主张两上诉人承担20万元违约金，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：上诉人烟台市瀚康酒业有限公司、烟台市大明酒业有限责任公司于判决生效后十日内支付被上诉人烟台市芝罘区康华生物研究所违约金20万元。案件受理费4300元、鉴定费14000元，由两上诉人承担。两上诉人不服原审判决提出上诉

双方之间的两份《联合生产经营酒合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。关于合同主体，因两份合同均盖有两上诉人公章，故被上诉人主张两上诉人共同承担责任，予以支持。关于鉴定报告，因做鉴定的虫草三鞭酒，是双方当事人认可同意的检材，两上诉人以质监部门已抽检为由主张合格，不予支持，烟台市计量质量纠纷事务所是法定的鉴定机构，两上诉人申请回避理由不当，不予支持，对鉴定报告，予以采信。涉案虫草三鞭酒经烟台市计量质量纠纷事务所鉴定为不合格产品，属法定违约事由，上诉人构成违约。因两合同明确约定“如违约，应赔付违约金20万元”，故被上诉人主张两上诉人违约，予以确认。关于合同约定的违约金数额，法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第267号上诉人（原审被告）：烟台市瀚康酒业有限公司，住所地：海阳市碧城工业园芙蓉祥街道8号。法定代表人：蔡义，经理。委托代理人：孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：烟台市大明酒业有限责任公司，住所地：海阳市碧城工业园芙蓉祥街道8号。法定代表人：王树林，经理。委托代理人：孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。被上诉人（原审原……