装饰装修合同纠纷 （2019）苏01民终8513号

本案争议焦点为：1、双方当事人是否签订了《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、远鹏公司是否应当向戴勇返还工程款及利息。关于第一个争议焦点。虽然远鹏公司否认与戴勇存在装饰装修合同关系，《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《精装意向书》上印章并非远鹏公司公司真实印章，但根据远鹏公司账户往来记录，远鹏公司为中航科技城Ａ3地块项目准备并支付备用金300000元，再结合刘宁的陈述，可以认定远鹏公司对中航金城1号项目知情并参与投标，远鹏公司还与南京中航金城物业管理有限公司签订《装修管理协议书》并支付押金20000元，表明该协议上的印章系远鹏公司实际使用的印章。经鉴定，该枚印章与《中航科技城Ａ３地块公共区域精装修样板工程投标文件》以及戴勇等业主持有的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》《精装意向书》上的印章为同一枚，可以认定本案所涉装饰装修合同上相关印章为远鹏公司实际使用印章，上述协议为双方当事人所签订，对双方均具有约束力。关于第二个争议焦点。一审法院认为，戴勇虽然将款项转入了南京百世祺建筑装饰工程有限公司及刘宁账户，但现有证据表明，刘宁曾系远鹏公司南京分公司负责人，中航科技城相关装修工

本案争议焦点为：1、双方当事人是否签订了《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、远鹏公司是否应当向戴勇返还工程款及利息。关于第一个争议焦点。虽然远鹏公司否认与戴勇存在装饰装修合同关系，《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《精装意向书》上印章并非远鹏公司公司真实印章，但根据远鹏公司账户往来记录，远鹏公司为中航科技城Ａ3地块项目准备并支付备用金300000元，再结合刘宁的陈述，可以认定远鹏公司对中航金城1号项目知情并参与投标，远鹏公司还与南京中航金城物业管理有限公司签订《装修管理协议书》并支付押金20000元，表明该协议上的印章系远鹏公司实际使用的印章。经鉴定，该枚印章与《中航科技城Ａ３地

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8513号上诉人（原审被告）：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道1号A座。法定代表人：叶大岳，该公司董事长。委托诉讼代理人：段波，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴勇，男，1973年10月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司（以下简称远鹏公司）因……