民间借贷纠纷 (2019)粤19民终943号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。李劲毅上诉主张无需向宏商公司支付逾期还款利息,认为借款合同中有关利息约定的内容与双方事先达成的不计收利息的合意不符,但并未提交相应证据予以证明。案涉的借款合同约定利息为月利率3%,而宏商公司一审主张按月利率2%计算逾期还款利息,且已经按李劲毅还款的时间对利息进行分段计算,原审对宏商公司的主张予以支持,合法合理,本院认可原审法院对事实的分析认定,对李劲毅的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费6542.58元(李劲毅已预交),由李劲毅负担6542.58元。本判决为终审判决。审判长 陈天宇审判员 魏 术审判员 陈锦波二〇一九年三月五日书记员 温 敏
摘要
本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。李劲毅上诉主张无需向宏商公司支付逾期还款利息,认为借款合同中有关利息约定的内容与双方事先达成的不计收利息的合意不符,但并未提交相应证据予以证明。案涉的借款合同约定利息为月利率3%,而宏商公司一审主张按月利率2%计算逾期还款利息,且已经按李劲毅还款的时间对利息进行分段计算,原审对宏商公司的主张予以支持,合法合理,本院认可原审法院对事实的分析认定,对李劲毅的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终943号上诉人(原审被告):李劲毅,男,1974年7月12日出生,汉族,住广东省深圳市福田区委托诉讼代理人:黄兰,广东历维永盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨晓峰,广东历维永盛律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):东莞市宏商资本投资有限公司,住所地:东莞市松山湖高新技术产业开发区科技十路7号粤港金融服务外包中心16栋8层806室……