民间借贷纠纷 (2019)鲁05执复28号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定当事人可以自愿协商达成和解协议,依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。本案中,执行法院作出以物抵债执行裁定前,涉案房屋虽经生效判决确认归周维清所有,但因周维清未向吕洪美支付房屋折抵款,房屋尚登记于周维清与吕洪美名下。房屋流拍后,陈建民虽申请将涉案房屋以物抵债,但其后与周维清达成了上述协议,该协议实质上系执行和解协议,以涉案房屋抵偿了(2013)河民初字第910号民事调解书涉及的全部债务,并以借贷的方式替周维清支付了折抵款。后陈建民与周维清、张伟、李凡华达成的执行和解协议,亦是对2016年2月16日执行和解协议的补充。本院根据该协议出具了以物抵债裁定,将涉案房屋变更登记至陈建民名下。该协议依法变更了生效法律文书确定的权利义务和履行方式。房屋变更登记至陈建民名下后,(2013)河民初字第910号民事调解书涉及的全部债务应认定已全部履行完毕,故申请人关于停止恢复执行的异议请求符合法律规定,原审法院予以支持。协议中第二项约定的应偿还款项应认定为陈建民与周维清另行达成的借贷合意。因周维清、张伟、李凡华未按照协
摘要
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定当事人可以自愿协商达成和解协议,依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。本案中,执行法院作出以物抵债执行裁定前,涉案房屋虽经生效判决确认归周维清所有,但因周维清未向吕洪美支付房屋折抵款,房屋尚登记于周维清与吕洪美名下。房屋流拍后,陈建民虽申请将涉案房屋以物抵债,但其后与周维清达成了上述协议,该协议实质上系执行和解协议,以涉案房屋抵偿了(2013)河民初字第910号民事调解书涉及的全部债务,并以借贷的方式替周维清支付了折抵款。后陈建民与周维清、张伟、李凡华达成的执行和解协议,亦是对2016年2月16日执行和解协
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁05执复28号 复议申请人(申请执行人):陈建民,男,1961年8月15日出生,现住东营市河口区。 被执行人:周维清,男,1955年9月18日出生,汉族,河口区人,现住该村。 被执行人:张伟,1958年7月16日出生,汉族,现住东营市河口区。 被执行人:李凡华,男,1971年11月7日出生,汉族,现住东营市河口区(原林果站) 复议申请人陈……