民间借贷纠纷 （2021）豫10民终2202号

合法的借贷关系受法律保护。关于借款金额问题。虽然被告给原告出具的借条上载明的金额为105000元，但庭审中原被告均认可原告实际出借金额为100000元,故本案的借款金额为100000元。关于利息问题，庭审中原告称双方口头约定利息为月息1.5分，被告当庭予以否认。因被告给原告出具的借条上未记载有利息，且原告也没有证据证明双方对利息进行了约定。另外根据被告多次转账还款的情况，被告也并不是连续有规律的进行偿还，且被告每次给原告转账还款时均未注明还的是利息。综上，本案的借款应为不支付利息。进而被告所偿还的37000元应按本金从借款金额100000元中予以扣除。扣除后,被告现下欠原告的借款本金为63000元。另外，庭审中被告称之所以给原告多打5000元，是其作为对原告的经济补偿，其愿意偿还给原告。综上,本案被告应予偿还原告的金额为：借款本金63000元、经济补偿5000元。又因本案原被告双方未约还款期限，且被告在原告起诉后，至今未将所借款项全部偿还给原告，被告应按法律规定向原告支付逾期利息，但被告应予偿还原告的经济补偿5000元不应作为计算逾期利息的基数。故被告向原告支付的逾期利息应以借款本金6

合法的借贷关系受法律保护。关于借款金额问题。虽然被告给原告出具的借条上载明的金额为105000元，但庭审中原被告均认可原告实际出借金额为100000元,故本案的借款金额为100000元。关于利息问题，庭审中原告称双方口头约定利息为月息1.5分，被告当庭予以否认。因被告给原告出具的借条上未记载有利息，且原告也没有证据证明双方对利息进行了约定。另外根据被告多次转账还款的情况，被告也并不是连续有规律的进行偿还，且被告每次给原告转账还款时均未注明还的是利息。综上，本案的借款应为不支付利息。进而被告所偿还的37000元应按本金从借款金额100000元中予以扣除。扣除后,被告现下欠原告的借款本金为6300

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2202号上诉人（原审被告）：赵现军，男，1977年7月29日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董国华，男，1963年8月7日出生，汉族，住许昌市建安区。上诉人赵现军与被上诉人董国华民间借贷纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2021）……