（2014）朝民一初字第00247号

原告李雪莲与被告刘文坤、朝阳金隆园公司、喀左金隆园公司签订的借款合同及与被告苑红华签订的连带责任担保承诺函，意思表示真实，不违反法律规定，应认定合法有效。合同签订后，原告李雪莲履行了借款义务，被告刘文坤未按合同约定，偿还借款本金及应付利息，应当承担违约责任。在被告刘文坤己构成违约的情形下，被告朝阳金隆园公司、喀左金隆园公司、苑红华应当依据借款合同及连带责任担保承诺函的约定，偿付借款本金及利息。因借款合同及连带责任担保承诺函约定的保证方式为连带责任保证，原告李雪莲的诉讼请求虽然为偿还借款本金及利息，但其在诉状中进行了陈述，故被告朝阳金隆园公司、喀左金隆园公司、苑红华应当对被告刘文坤不能偿还的借款本息，承担连带保证责任。关于原告李雪莲主张借款本金为2344万元的问题。经查，原告李雪莲虽然提供了与被告刘文坤、朝阳金隆园公司、喀左金隆园公司、苑红华签订的344万元的借款合同以及连带责任担保承诺函、股东会决议、借条、收条，但未提供现金交付时该笔款项来源的转、取凭证，根据交易习惯，原告李雪莲作为放贷人，发放借款应当留存、持有款项流动的书面证据。且被告刘文坤陈述该笔借款实为4个月的欠款利息，每笔利息

原告李雪莲与被告刘文坤、朝阳金隆园公司、喀左金隆园公司签订的借款合同及与被告苑红华签订的连带责任担保承诺函，意思表示真实，不违反法律规定，应认定合法有效。合同签订后，原告李雪莲履行了借款义务，被告刘文坤未按合同约定，偿还借款本金及应付利息，应当承担违约责任。在被告刘文坤己构成违约的情形下，被告朝阳金隆园公司、喀左金隆园公司、苑红华应当依据借款合同及连带责任担保承诺函的约定，偿付借款本金及利息。因借款合同及连带责任担保承诺函约定的保证方式为连带责任保证，原告李雪莲的诉讼请求虽然为偿还借款本金及利息，但其在诉状中进行了陈述，故被告朝阳金隆园公司、喀左金隆园公司、苑红华应当对被告刘文坤不能偿还的借款

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民一初字第00247号原告李雪莲。委托代理人陈亚军，北京中勤（朝阳）律师事务所律师。委托代理人侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。被告刘文坤。委托代理人袁秀广，公司法律顾问。被告苑红华。委托代理人袁秀广，公司法律顾问。被告朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区中山大街四段26号。法定代表人王子轩，经理。委托代理人袁秀广，该公司法律顾问。……