（2016）鲁17行初378号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第六十七条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，且应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为没有相应证据。本案中，被告郓城县人民政府在庭审中承认拆除了原告的房屋，但未提交任何证据和所依据的规范性文件证明其拆除原告房屋这一行政行为合法，被告郓城县人民政府拆除原告房屋的行政行为依法应予确认违法。原告转让房屋系在房屋被拆除之后，被告主张原告转让了房屋，原告与本案没有利害关系的辩解，本院不予采信。综上，原告邵昭霞要求确认被告强拆其房屋的行政行为违法，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定，判决如下：确认被告郓城县人民政府于2016年8月30日强制拆除原告邵昭霞房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告郓城县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　张天正代理审判员　　陈士安人民陪审员　　刘　锐二〇一七年三

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第六十七条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，且应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为没有相应证据。本案中，被告郓城县人民政府在庭审中承认拆除了原告的房屋，但未提交任何证据和所依据的规范性文件证明其拆除原告房屋这一行政行为合法，被告郓城县人民政府拆除原告房屋的行政行为依法应予确认违法。原告转让房屋系在房屋被拆除之后，被告主张原告转让了房屋，原告与本案没有利害关系的辩解，本院不予采信。综上，原告邵昭霞要求确认被告强拆其房屋的行政行为违法，理由成立，本院

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁17行初378号原告邵昭霞，女，1975年7月17日出生，汉族，住郓城县。委托代理人李笃振，北京市盛廷律师事务所律师。被告郓城县人民政府，住所地郓城县盘沟路30号。法定代表人谷永强，县长。委托代理人徐文博，该政府工作人员。委托代理人陈宝良，山东晟韵律师事务所律师。原告邵昭霞因要求确认被告郓城县人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法一案，于201……