抢劫 （2016）黔05刑终2号

上诉人李刚以非法占有为目的，使用暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。对于上诉人李刚提出“系受朋友之托找被害人张某某索要被骗的钱，系被害人主动拿出钱的，上诉人主观上没有抢劫的故意；检察院采信的证人对案情不了解，而对案情了解的证人检察院未进行调查取证。原判事实不清，证据不足。请求二审撤销一审判决”的上诉理由，经查，上诉人的行为构成抢劫罪有其供述、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及鉴定意见书等证据相互印证，足以认定；本案中采信的证人均系在案发现场亲眼目睹该案的人，其所作证言真实、客观；上诉人称系受朋友之托找被害人索要被骗钱财，但公安机关在讯问时多次要求上诉人提供其朋友的信息以便查证，上诉人不能提供，该上诉理由无证据证实。故对上诉人李刚所提上诉理由，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚、定性准确、审判程序合法、量刑适当。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周再佳审判员　　张　腾审判员　　黄塑希二〇一六年三月四日书记员　　孙金丹 百度搜索“”

上诉人李刚以非法占有为目的，使用暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。对于上诉人李刚提出“系受朋友之托找被害人张某某索要被骗的钱，系被害人主动拿出钱的，上诉人主观上没有抢劫的故意；检察院采信的证人对案情不了解，而对案情了解的证人检察院未进行调查取证。原判事实不清，证据不足。请求二审撤销一审判决”的上诉理由，经查，上诉人的行为构成抢劫罪有其供述、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及鉴定意见书等证据相互印证，足以认定；本案中采信的证人均系在案发现场亲眼目睹该案的人，其所作证言真实、客观；上诉人称系受朋友之托找被害人索要被骗钱财，但公安机关在讯问时多次要求上诉人提供其朋友的信息以便查证，上诉人不

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑终2号原公诉机关贵州省纳雍县人民检察院。上诉人（原审被告人）李刚，男，1969年8月7日生。现羁押于纳雍县看守所。贵州省纳雍县人民法院审理贵州省纳雍县人民检察院指控原审被告人李刚犯抢劫罪一案，于2015年12月21日作出（2015）黔纳刑初字第107号刑事判决。原审被告人李刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，依法对上诉人李刚进……