追偿权纠纷 （2015）青金商终字第394号

《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三人的行为而发生死亡、伤残或疾病等保险事故的，保险人向被保险人或受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或受益人仍有权向第三者请求赔偿。本案中，原告所赔偿的保险金是被保险人基于雇佣关系要求其赔偿的司乘人员在被保险人提供的客运车辆上工作时遭受人身伤亡的经济损失，对该部分保险金，原告不享有追偿权。并且，被告已经对被害人王某、徐某亲属给予经济赔偿，作为侵权人已经承担了赔偿责任。因此，对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定，判决：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司对被告刘祎刚的诉讼请求。案件受理费6865元，由原告负担。宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服，上诉至本院，要求撤销原判，依法改判。其主要理由是：被上诉人作为侵权人，在事故中承担主要责任，上诉人替被上诉人承担了其应承担的部分责任，因此，上诉人享有追偿权。被上诉人虽然和被侵权人达成谅解，该谅解是其为减轻刑事处罚作为利益交换，对上诉人没有约束力，不影响上诉人行使追偿权。被上诉人刘祎刚答辩

《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三人的行为而发生死亡、伤残或疾病等保险事故的，保险人向被保险人或受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或受益人仍有权向第三者请求赔偿。本案中，原告所赔偿的保险金是被保险人基于雇佣关系要求其赔偿的司乘人员在被保险人提供的客运车辆上工作时遭受人身伤亡的经济损失，对该部分保险金，原告不享有追偿权。并且，被告已经对被害人王某、徐某亲属给予经济赔偿，作为侵权人已经承担了赔偿责任。因此，对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定，判决：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司对被告

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第394号上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。法定代表人张春毅，经理。委托代理人张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘祎刚。委托代理人周超，即墨蓝村法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人刘祎刚追偿权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（20……