排除妨害纠纷 （2018）晋08民再39号
裁判要旨
原告毋自生与临猗县角杯乡西齐永村第二居民组签订的黄灌渠道承包合同,系双方真实意思表示,无证据显示存在违反法律、行政法规的效力性禁止性规定之处,双方形成合法有效的合同法律关系,该合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定各自履行自已的义务。原告依据该《承包合同》享有对该黄灌渠道的经营、管理、收益等权利，任何人不得侵犯。本案中,原告母自生2011年元月1日与临猗角杯乡西齐永村第二居民组签订了黄灌渠道承包合同后,各自履行了自已的合同义务,原告依照《承包合同》约定,自2011年元月1日起开始投资、经营、管理、收益该黄灌渠道,一直到2016年均未发生争执。之后,原告毋自生根据该村委会的要求将浇地收费标准增加了6元/小时,被告毋春升便以此为由,并提出毋自生在投资该黄灌渠道中有村委会补助和群众入伙投资成份,通过在村委会喇叭上广播的方式,经营管理了相应的浇地水费,其行为对原告毋自生的《承包合同》经营管理权、收益权造成侵害,原告毋自生要求被告毋春升立即停止对原告黄灌渠道的经营管理权、收益权的侵害行为的诉讼请求成立,应予以支持。原告要求被告赔偿损失8000元,并提供了2016年浇地相关证据，间接
摘要
毋自生与毋春升排除妨害纠纷再审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋08民再39号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)毋春升,男,1967年1月26日出生,汉族,住临猗县。 委托代理人：景万亿临猗县法律援助中心指派律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)毋自生,男1957年3月11日出生,汉族,住临猗县。 委托代理人：贾世民，临猗县郇阳市场法律服务所律师。 再审申请人毋春升因与被申请人毋自生排除妨碍纠纷……